Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з абсолютно різних світів. N97 — енергоефективний чип 2023 року для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, тоді як Ryzen 9 3900X — потужний 12-ядерний монстр 2019 року для настільних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частоти до результатів у бенчмарках та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Processor N97 у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18682 проти 3003, а в Geekbench 6 — 10470 проти 2800. Однак N97 виграє в енергоефективності (TDP лише 12 Вт) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних завдань і медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 9 3900X. Для базових завдань і економії електроенергії — Intel N97.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel N97 — лише 4 ядра і 4 потоки. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen у 6 разів вищий (18682 проти 3003).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 1699 проти 1230 у N97, що на 38% більше.
  • Енергоефективність: Intel N97 споживає всього 12 Вт TDP, тоді як Ryzen 9 3900X — 105 Вт. N97 ідеально підходить для компактних і тихих систем.
  • Інтегрована графіка: Intel N97 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє виводити зображення без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X потребує окремого GPU.
  • Ціна та доступність: Intel N97 — бюджетне рішення для простих завдань, тоді як Ryzen 9 3900X орієнтований на ентузіастів і професіоналів, що вимагають високої обчислювальної потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 23 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Intel N97 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи можна використовувати Intel N97 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу (наприклад, 1080p). Для 4K-рендерингу або складних ефектів Ryzen 9 3900X буде набагато ефективнішим завдяки 12 ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N97. Його TDP становить лише 12 Вт, що дозволяє будувати тихі та компактні системи. Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel N97?

Ні, Intel N97 має інтегровану графіку, тому може працювати без дискретного GPU для базових завдань. Ryzen 9 3900X не має вбудованого відеоядра.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості (офіс, серфінг, відео 1080p) — обирайте Intel N97. Для професійної роботи, ігор або рендерингу краще інвестувати в Ryzen 9 3900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.