Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 (2023) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — це процесори з різними цільовими аудиторіями. N97 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як 3900XT — потужний 12-ядерний чип для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Processor N97 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 3003) та однопотоковою (1354 проти 973). Він також має вищі показники в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак N97 виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для офісних завдань, тоді як 3900XT — для важких обчислень, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо економія енергії та базові потреби — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 3003).
  • Однопотокова продуктивність: 3900XT на 39% швидший в однопотоковому тесті Geekbench 6 (1680 проти 1230).
  • Енергоефективність: Intel Processor N97 отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його кращим вибором для малопотужних систем.
  • Інтегрована графіка: N97 має слабку інтегровану графіку (15 балів), тоді як 3900XT — помірну (41 бал), але обидва потребують дискретної відеокарти для ігор.
  • Рік випуску: N97 вийшов у 2023 році, а 3900XT — у 2020, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 18404

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 23 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 10907

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 24
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, N97 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та легких мультимедіа, завдяки низькому енергоспоживанню та пасивному охолодженню.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N97 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для систем з обмеженим енергоспоживанням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу?

Так, завдяки 12 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (18404), 3900XT чудово підходить для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищу оцінку інтегрованої графіки (41 бал проти 15), але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.