Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 (2023) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — це процесори з різними цільовими аудиторіями. N97 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як 3900XT — потужний 12-ядерний чип для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Processor N97 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 3003) та однопотоковою (1354 проти 973). Він також має вищі показники в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак N97 виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для офісних завдань, тоді як 3900XT — для важких обчислень, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо економія енергії та базові потреби — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 3003).
  • Однопотокова продуктивність: 3900XT на 39% швидший в однопотоковому тесті Geekbench 6 (1680 проти 1230).
  • Енергоефективність: Intel Processor N97 отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його кращим вибором для малопотужних систем.
  • Інтегрована графіка: N97 має слабку інтегровану графіку (15 балів), тоді як 3900XT — помірну (41 бал), але обидва потребують дискретної відеокарти для ігор.
  • Рік випуску: N97 вийшов у 2023 році, а 3900XT — у 2020, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 23 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, N97 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та легких мультимедіа, завдяки низькому енергоспоживанню та пасивному охолодженню.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N97 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для систем з обмеженим енергоспоживанням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу?

Так, завдяки 12 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (18404), 3900XT чудово підходить для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищу оцінку інтегрованої графіки (41 бал проти 15), але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.