Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чип для базових завдань, випущений у 2023 році, тоді як другий — потужний 16-ядерний флагман AMD 2019 року, створений для професійної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Processor N97 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 3003) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1782 проти 1230). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та важких обчислень. Натомість Intel Processor N97 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 3950X, а для бюджетного та економного ПК — Intel N97.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23, що майже у 8 разів більше, ніж 3003 у Intel N97.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 3950X має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1782 проти 1230), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel N97 має слабшу вбудовану графіку (15 балів проти 48 у Ryzen), але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N97 споживає значно менше енергії завдяки низькій потужності.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Intel N97 (2023) — сучасний бюджетний чип для базових завдань, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) — флагман для ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 22876

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 23 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 11367

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 32
Частота Немає даних 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1782 проти 1230). Однак обидва потребують потужної дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, Intel N97 чудово підходить для офісних завдань: браузингу, роботи з документами та медіа. Його енергоефективність (100 балів) робить його ідеальним для бюджетних ПК та медіацентрів.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X набагато потужніший завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22876 проти 3003). Він значно швидше впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи можна використовувати Intel N97 для стрімінгу?

Intel N97 має обмежену продуктивність для стрімінгу через низьку багатопотокову швидкість. Для комфортного стрімінгу краще обрати AMD Ryzen 9 3950X або інший потужний процесор.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel N97 споживає значно менше енергії в реальному використанні завдяки низькому TDP, що робить його економнішим для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.