Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. N97, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективні бюджетні системи, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) — це потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N97 Intel Processor N97 39
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Processor N97 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (12745) більш ніж у 4 рази вищий за N97 (3003). Ryzen також лідирує в Geekbench 6, обробці файлів та рендерингу. Водночас Intel N97 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 9 5900HS. Для простого офісного використання або медіацентру підійде N97.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4,2 раза більше, ніж 3003 у Intel N97.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900HS перевершує N97 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1825 проти 1230, що дає приріст близько 48%.
  • Рендеринг та графіка: У тесті Ray tracing Ryzen 9 5900HS показує 18.7 Mpixels/sec, тоді як N97 — лише 2.53 Mpixels/sec, що вказує на значно кращу інтегровану графіку AMD.
  • Обробка даних: Ryzen 9 5900HS стискає файли зі швидкістю 609.2 MB/sec, а N97 — 319.2 MB/sec; також AMD лідирує в Clang compilation (61.3 проти 20.1 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але N97 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 23 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon RX Vega 8
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як N97 підходить лише для дуже легких або старих проєктів.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, Intel N97 впорається з браузером, текстовими редакторами та простими таблицями. Його продуктивність достатня для базової роботи, але для важких багатозадачних сценаріїв краще обрати Ryzen 9 5900HS.

У чому різниця в енергоспоживанні між Intel N97 та AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N97 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі. Ryzen 9 5900HS потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 3003) та швидшому рендерингу. Intel N97 не підходить для серйозної роботи з відео.

Чи варто купувати Intel N97 у 2024 році?

Intel N97 може бути виправданим для бюджетних ноутбуків або міні-ПК для простих завдань (серфінг, офіс, медіа). Якщо вам потрібна продуктивність для роботи чи ігор, краще розглянути AMD Ryzen 9 5900HS або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.