Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Intel N97 — це енергоефективна модель 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen 9 5900HX — потужний мобільний чип 2021 року для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Processor N97 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 3003) та однопотоковою швидкістю. Ryzen 9 5900HX має вищі бали в усіх тестах: Geekbench 6, Passmark, обробка фото, компіляція коду. Intel N97 виграє лише в енергоефективності (100 балів), але для ігор, рендерингу або важких завдань однозначно кращим є AMD Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HX має в 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (12827 проти 3003), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX випереджає Intel N97 на 53% у Geekbench 6 (2027 проти 1230), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX набирає 32 бали проти 15 у Intel N97, що дозволяє запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel N97 споживає значно менше енергії (TDP близько 12 Вт проти 45+ Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Рік виходу: Intel N97 новіший (2023 проти 2021), але Ryzen 9 5900HX залишається потужнішим навіть через два роки після релізу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 12827

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 23 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 8506

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon RX Vega 8
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,15 терафлопс
Частота GPU Немає даних 300 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N97 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N97 у 2024 році?

Intel N97 — хороший вибір для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню. Для важких завдань краще обрати Ryzen 9 5900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N97 споживає менше енергії (близько 12 Вт), що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12827). Intel N97 для цього занадто слабкий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 15), що дозволяє запускати більш вимогливі програми та ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.