Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори з різними цілями. N97 — енергоефективна модель 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen 9 6900HX — потужний мобільний чип 2022 року для ігор та професійної роботи. Порівняємо їх за ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,7 рази вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 3,7 рази. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Intel N97 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та підходить для простих офісних завдань. Для ігор, рендерингу та важких програм однозначно обирайте Ryzen 9 6900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23 проти 3003 у Intel N97 — різниця у 4,7 рази.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HX має значно потужніше вбудоване відео (35 балів проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 6900HX випереджає Intel N97 на 61% у Cinebench R23 (1565 vs 973) та на 63% у Geekbench 6 (2004 vs 1230).
  • Обробка файлів: AMD стискає дані зі швидкістю 984,2 MB/сек проти 319,2 MB/сек у Intel — втричі швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel N97 споживає значно менше енергії (6-15 Вт), тоді як Ryzen 9 6900HX — до 45+ Вт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 23 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (35 балів проти 15) та вищій однопотоковій продуктивності. Intel N97 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N97 у 2024 році?

Intel N97 — хороший вибір для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню. Для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N97 споживає 6-15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — до 45+ Вт. Для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи N97 вигідніший.

Наскільки AMD Ryzen 9 6900HX швидший у багатозадачності?

Ryzen 9 6900HX перевершує Intel N97 у багатопотокових завданнях у 4-5 разів: Cinebench R23 багатоядерний — 14136 проти 3003, Geekbench 6 — 10271 проти 2800.

Який процесор обрати для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий для рендерингу: він компілює код у 4 рази швидше (80,9 Klines/сек проти 20,1) та обробляє фото зі швидкістю 82,9 зображень/сек проти 23 у Intel N97.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.