Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Processor N97 та AMD Ryzen 9 7845HX — це двобій процесорів з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Intel N97 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — потужний мобільний чип для високопродуктивних ноутбуків. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та оцінки експертів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Processor N97 майже за всіма показниками продуктивності. Він демонструє в 2-3 рази вищі результати в одноядерних тестах та в 5-8 разів кращу багатоядерну продуктивність. Ryzen 9 7845HX ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та ресурсоємних додатків, тоді як Intel N97 — для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений, а вимоги до потужності мінімальні — N97 стане економним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7845HX має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1871 проти 973) та в 8 разів кращий багатоядерний результат (26647 проти 3003).
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 7845HX набирає 40 балів у багатопотоковій продуктивності, тоді як Intel N97 — лише 6, що робить AMD лідером у важких робочих навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів за інтегровану графіку, що значно вище за 15 балів Intel N97, забезпечуючи кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 7845HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний тест Ryzen 9 7845HX (45644) майже у 8 разів перевищує результат Intel N97 (5757), що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 26647

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 23 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 15129

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 24
Частота Немає даних 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1264 FL1
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 610M
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Intel N97 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, Intel N97 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та текстовими редакторами. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків та міні-ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7845HX має значно кращу багатопотокову продуктивність: його результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (26647) майже в 9 разів вищий, ніж у Intel N97 (3003). Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання. Intel N97 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, але його продуктивність значно нижча.

Чи варто купувати Intel N97 замість AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel N97 варто купувати лише у випадку дуже обмеженого бюджету та мінімальних вимог до продуктивності. Якщо ви плануєте працювати з важкими додатками, грати в сучасні ігри або займатися творчістю, однозначно обирайте AMD Ryzen 9 7845HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.