Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen 9 7900X — це два абсолютно різних за призначенням процесори. N97 — енергоефективна модель для базових завдань і компактних ПК, тоді як Ryzen 9 7900X — потужний 12-ядерний флагман для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Processor N97 — це бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа з мінімальним енергоспоживанням. Натомість AMD Ryzen 9 7900X — це високопродуктивний CPU для професійної роботи, рендерингу та ігор на топовому рівні. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Ryzen 9 7900X. Якщо ж пріоритет — енергоефективність і низька ціна, Intel N97 стане гідним варіантом для простих сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X має майже в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 балів проти 3003 у N97.
  • Одноядерна потужність: Ryzen 9 7900X набирає 2016 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як N97 — лише 973, що вдвічі менше.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 7900X оснащений 12 ядрами та 24 потоками, тоді як Intel N97 має лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але N97 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти 170 Вт у Ryzen 9 7900X.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу вбудовану графіку (Radeon Graphics) з оцінкою 65 проти 15 у N97, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 29300

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 23 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 18246

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 24
Частота Немає даних 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N97 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки 12 ядрам та високій тактовій частоті. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel N97 підходить лише для найпростіших ігор або ретро.

Чи можна використовувати Intel N97 для рендерингу відео?

Intel N97 має низьку багатоядерну продуктивність (3003 бали в Cinebench R23), тому для рендерингу він не підходить. Для цього краще обрати AMD Ryzen 9 7900X з показником 29300 балів.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel N97 має TDP всього 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. AMD Ryzen 9 7900X споживає до 170 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 7900X чудово підходить для професійних завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності, що проявляється в компіляції коду, обробці фото та відео.

Який процесор обрати для офісного ПК?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel N97. Він дешевший, тихіший і споживає мінімум енергії. Ryzen 9 7900X буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.