Intel Processor N97 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних цілей. N97 — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, випущений у 2023 році. Threadripper 3990X — флагманський 64-ядерний монстр для робочих станцій, представлений у 2020 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням: базова повсякденна робота чи професійне багатопотокове навантаження.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X є беззаперечним лідером у багатопотоковій продуктивності завдяки 64 ядрам та вражаючим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 проти 3003 у Intel N97. Однак Intel N97 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних, малопотужних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або наукових розрахунків — обирайте AMD. Для офісних завдань та мультимедіа — Intel N97.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel N97 має 4 ядра, тоді як AMD Threadripper 3990X — 64 ядра, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Threadripper 3990X набирає 74422 бали, що в 24,8 раза більше, ніж 3003 у N97.
  • Енергоефективність: Intel N97 має максимальний бал 100 у цій категорії, тоді як Threadripper 3990X споживає значно більше енергії, що робить N97 кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel N97 має вбудоване графічне ядро (бал 15), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Threadripper 3990X, який потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper 3990X показує вищі результати (Geekbench 6 одноядерний — 1664 проти 1230), але різниця не така значна, як у багатоядерних тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 30 images/sec
Photo processing 23 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 4 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1264 sTRX4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, однак він потребує потужної відеокарти. Intel N97 з інтегрованою графікою підійде лише для дуже простих ігор або офісних завдань.

Чи можна використовувати Intel N97 для рендерингу відео?

Так, але дуже повільно. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 — 3003) значно поступається Threadripper 3990X (74422), тому для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N97 набагато енергоефективніший, що робить його ідеальним для компактних ПК та ноутбуків з автономністю. Threadripper 3990X споживає значно більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для веб-серфінгу, роботи з документами та поштою продуктивність 64 ядер не потрібна, тому Intel N97 буде більш практичним та дешевшим рішенням.

Який процесор кращий для професійної роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно кращий завдяки величезній кількості ядер та високій багатоядерній продуктивності, що прискорює рендеринг та симуляції. Intel N97 не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.