Intel Processor N97 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чип для базових завдань, випущений у 2023 році, тоді як другий — потужна робоча станція від AMD, призначена для професійних навантажень із багатопотоковістю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N97 Intel Processor N97 39
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Processor N97 — це бюджетне рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, де пріоритетом є низьке енергоспоживання. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, навпаки, створений для важких обчислень: рендерингу, компіляції коду, обробки відео та наукових симуляцій. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність і ви готові до вищого енергоспоживання — обирайте AMD. Для простих щоденних задач цілком вистачить Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має значно вищий результат у Geekbench 6 (13635 проти 2800) та Passmark CPU (40299 проти 5757), що робить його в рази потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel у Geekbench 6 (1669 проти 1230) та Passmark CPU (2680 проти 2011), хоча розрив менший, ніж у багатопотокових тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але Intel N97 споживає значно менше енергії (TDP ~12 Вт), тоді як AMD Threadripper Pro 3955WX має TDP близько 280 Вт.
  • Інтегрована графіка: Intel N97 має слабшу інтегровану графіку (15 балів) порівняно з AMD (50 балів), що дає останньому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно швидший у компіляції коду (130.6 проти 20.1 Klines/sec), обробці PDF (358.9 проти 88.9 Mpixels/sec) та рейтрейсингу (30 проти 2.53 Mpixels/sec), що підкреслює його профі-орієнтацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 23 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N97 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1264 sWRX8
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 1 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи підійде Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, Intel N97 є чудовим вибором для офісної роботи: веб-серфінгу, текстових документів, електронної пошти. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для компактних ПК.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео. Intel N97 не рекомендований для таких завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ці процесори належать до різних цінових сегментів: Intel N97 — бюджетний, а AMD Threadripper Pro 3955WX — професійний та дорогий. Їх порівняння за ціною некоректне через різне призначення.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor N97 споживає значно менше енергії (TDP ~12 Вт) порівняно з AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (TDP ~280 Вт). Це робить Intel ідеальним для енергоефективних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.