Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N97 vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N97 та Apple M1 — це два процесори з різних архітектурних світів. N97 вийшов у 2023 році як бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як M1 від Apple (2020) став революцією у світі ARM-чипів для Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за технології Apple.

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає Intel N97 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 74%, багатопотокова — більш ніж у 2,5 рази, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить N97 гідним вибором для простих офісних завдань і веб-серфінгу, але M1 — беззаперечним лідером для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 набирає 61 бал проти 35 у N97, що підтверджується бенчмарками Geekbench 6 (2383 vs 1230) та Cinebench R23 (1514 vs 973).
  • Багатопотокова продуктивність: M1 має 19 балів проти 6 у N97, а в Cinebench R23 багатоядерний результат M1 (7800) більш ніж удвічі вищий за N97 (3003).
  • Інтегрована графіка: M1 набирає 29 балів проти 15 у N97, що дає змогу швидше обробляти фото (79,9 vs 23 зображення/с) та рендерити трасування променів (9,28 vs 2,53 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економними, але M1 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Тести реальних завдань: M1 обробляє файли зі швидкістю 936,1 MB/с (N97 — 319,2 MB/с), а компіляція Clang на M1 у 3,5 рази швидша (71,3 vs 20,1 Klines/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 973 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 3003 7800

GeekBench v6

File compression 319.2 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 20.1 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 88.9 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 139.9 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 10.5 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 23 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 2.53 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1230 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 2800 8765

PassMark

Integer math 16.5 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 11.1 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 7.9M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 62.8 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 441 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 3.1B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2011 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 5757 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі N97 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12 Вт 14 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Apple M1 GPU
Boost частота GPU 1200 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 12 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,6 терафлопс
Частота GPU Немає даних 450 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N97 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N97 чи Apple M1?

Apple M1 має значно потужнішу інтегровану графіку (29 балів проти 15), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel N97 підійде лише для найпростіших або старих ігор.

Чи варто обирати Intel N97 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та електронною поштою продуктивності N97 достатньо, а його енергоефективність (100 балів) робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Який процесор швидший у відеомонтажі?

Apple M1 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (19 балів проти 6) та кращій інтегрованій графіці. N97 не підходить для серйозної роботи з відео.

Чи можна порівнювати Intel N97 та Apple M1 за ціною?

N97 зазвичай встановлюють у дешеві ноутбуки (до $300), тоді як M1 — у MacBook Air/Pro, які коштують значно дорожче. Різниця в ціні виправдана продуктивністю.

Який процесор краще підходить для програмування?

Apple M1 забезпечує значно швидшу компіляцію коду (71,3 Klines/с проти 20,1 Klines/с) та кращу багатозадачність, тому він кращий для розробників. N97 підійде лише для навчання або легких скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.