Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 (2023 рік) і AMD Ryzen 3 2200G (2018 рік) — це два процесори початкового рівня, які часто розглядають для бюджетних збірок. Незважаючи на різницю у п'ять років, обидві моделі пропонують інтегровану графіку та підходять для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Processor U300 випереджає AMD Ryzen 3 2200G майже за всіма показниками продуктивності. Він демонструє значно вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 1570 проти 942, Geekbench 6: 2158 проти 1083), а також кращу швидкість обробки даних. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але U300 є більш сучасним рішенням для повсякденних завдань. Якщо ви обираєте між ними, Intel Processor U300 стане кращим вибором завдяки вищій продуктивності та новішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Intel Processor U300 має значно вищу однопотокову продуктивність: 59 балів проти 33 у AMD Ryzen 3 2200G, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel U300 набирає 4087 балів, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 3587, що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Інтегрована графіка Intel Processor U300 оцінюється в 24 бали проти 16 балів у AMD, що дає перевагу в перегляді відео та простих іграх.
  • Intel U300 значно швидше обробляє текстові файли (218.5 сторінок/сек проти 90.3) та виконує фотообробку (46.3 зображення/сек проти 31.2).
  • AMD Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році, тоді як Intel U300 — у 2023, що робить останній більш сучасним з підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 4
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Processor U300 має кращу інтегровану графіку (24 бали проти 16) і вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для нетребувальних ігор. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

AMD Ryzen 3 2200G все ще може впоратися з офісними завданнями та веб-серфінгом, але його продуктивність значно нижча за Intel U300. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати новіший Intel Processor U300.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Intel U300 використовує сучаснішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Processor U300 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному балу (11 проти 7) і кращим результатам у тестах, таких як Cinebench R23 багатоядерний (4087 проти 3587).

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Intel U300 підійде краще завдяки вищій швидкості обробки (наприклад, 7.09 Mpixels/sec у ray tracing проти 4.11). Для серйозних проєктів обидва процесори будуть слабкими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.