Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для бюджетних збірок. Intel U300 вийшов у 2023 році та пропонує сучасну архітектуру з акцентом на однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 3 3100 (2020 рік) відомий своєю багатопотоковою ефективністю завдяки 8 потокам. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1570 проти 1105) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. AMD Ryzen 3 3100, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 5423 проти 4087) і краще підходить для рендерингу, компіляції коду та багатозадачності. Якщо вам важлива швидкість у простих програмах — обирайте Intel U300, якщо ж потрібна багатопотокова міць — AMD Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Intel Processor U300 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2158 проти 1522), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає в багатопотокових тестах (Passmark CPU багатоядерний: 11598 проти 8299), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel U300 демонструє вищу швидкість обробки тексту (218.5 стор./сек проти 128.1), що важливо для роботи з документами.
  • AMD Ryzen 3 3100 перевершує в Clang компіляції (36.6 Klines/sec проти 23.8), що є перевагою для розробників програмного забезпечення.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel U300 новіший (2023 рік) і може запропонувати кращу інтегровану графіку (24 бали проти 20).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 4087 5423

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2158 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 5096 5607

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3037 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 8299 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі U300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel U300 чи Ryzen 3 3100?

Intel Processor U300 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 3100 може бути кращим у сучасних проектах, які використовують багато ядер. Для легких ігор краще Intel, для вимогливих — AMD.

Чи варто купувати Intel Processor U300 у 2024 році?

Так, Intel U300 — це свіжий процесор 2023 року з хорошою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Він ідеальний для офісних завдань, навчання та мультимедіа.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 3100 краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео та обробка фото (54.7 зображ./сек проти 46.3). Intel U300 швидше в простих операціях.

Чи є у Intel Processor U300 інтегрована графіка?

Так, Intel U300 має інтегровану графіку з рейтингом 24 бали, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel U300 новіший і може споживати менше енергії в реальних сценаріях завдяки сучасній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.