Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки бюджетних ПК. Intel U300 вийшов у 2023 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як Ryzen 3 3200G (2019) відомий своєю інтегрованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Processor U300 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2158 проти 1109) та енергоефективністю. У багатопотокових завданнях Intel також має перевагу (Cinebench R23 багатоядерний: 4087 проти 3317). Однак Ryzen 3 3200G може бути цікавішим для збірки без дискретної відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та економія енергії — обирайте Intel U300.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel U300 має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2158 проти 1109), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Intel U300 набирає 4087 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel U300 використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G з графікою Vega 8 отримує 17 балів проти 24 у Intel U300, однак на практиці Vega часто швидша в іграх без дискретної карти.
  • Дата виходу: Intel U300 значно новіший (2023 рік) порівняно з Ryzen 3 3200G (2019), що означає підтримку сучасних інструкцій та стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 4
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel U300 чи Ryzen 3 3200G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel U300 має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Без відеокарти Ryzen 3 3200G з графікою Vega 8 забезпечує кращу частоту кадрів у легких іграх.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається хорошим вибором для ультрабюджетної збірки з інтегрованою графікою, але за продуктивністю CPU він значно поступається Intel U300.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel U300 використовує новіший техпроцес, тому споживає менше енергії при навантаженні.

Чи підійде Intel U300 для рендерингу та монтажу відео?

Так, Intel U300 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 4087 проти 3317), тому краще справляється з рендерингом та компіляцією.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Хоча за рейтингом Intel U300 випереджає (24 бали проти 17), на практиці графіка Vega 8 у Ryzen 3 3200G часто забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.