Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 (2023) та AMD Ryzen 3 3200U (2019) — це два мобільні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Intel U300 належить до новішого покоління, тоді як Ryzen 3 3200U — перевірений часом бюджетний чип. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Processor U300 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2158 проти 842) та більш ніж утричі кращу багатопотокову (5096 проти 1710). У Cinebench R23 різниця ще більша: 4087 проти 1786 балів у багатоядерному тесті. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, навчання чи легких ігор, Intel U300 — очевидний вибір. Ryzen 3 3200U може бути актуальним лише для дуже бюджетних ноутбуків з мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Intel Processor U300 має значно вищу однопотокову продуктивність: 2158 балів у Geekbench 6 проти 842 у Ryzen 3 3200U.
  • Багатопотокова продуктивність Intel U300 майже втричі вища: 5096 проти 1710 балів у Geekbench 6.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel U300 (4087) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 3 3200U (1786).
  • Intel U300 значно швидший у реальних завданнях: стиснення файлів (543 MB/s проти 216 MB/s) та обробка PDF (147.1 Mpixels/s проти 59.5).
  • AMD Ryzen 3 3200U вийшов у 2019 році, тоді як Intel U300 — у 2023, що пояснює величезний розрив у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 2
Потоковий 2 4
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 2
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 12
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи Ryzen 3 3200U?

Intel U300 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (24 бали проти 16), тому він забезпечить більш плавний геймплей у легких іграх. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Не рекомендується. Ryzen 3 3200U значно поступається сучасним процесорам навіть у базових завданнях. Краще звернути увагу на моделі з Intel U300 або новішими чипами AMD.

Який процесор енергоефективніший: Intel U300 чи Ryzen 3 3200U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання. Однак Intel U300 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підійде Intel Processor U300 для роботи з відео та фото?

Так, Intel U300 демонструє майже вдвічі вищу швидкість обробки фото (46.3 проти 19 images/sec) та значно кращу продуктивність у PDF-рендерингу, що робить його придатним для легкого редагування.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel U300 є кращим вибором завдяки вищій швидкості обробки тексту (218.5 проти 69.1 pages/sec) та HTML5-браузингу (112.9 проти 45 pages/sec). Ryzen 3 3200U може бути повільним у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.