Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 (2023) та AMD Ryzen 5 2400G (2018) — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів бюджетних ПК та ноутбуків. Перший — сучасний представник лінійки Intel із високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Другий — легендарний гібридний чип AMD із потужною вбудованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2158 проти 973), швидше обробляє фото, текст та веб-сторінки. Він значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 5 2400G, хоч і старіший, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (4800 проти 4087) та має потужнішу інтегровану графіку Vega, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних задачах — обирайте Intel U300. Для ігор без дискретної відеокарти — Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel U300 майже вдвічі швидший за Ryzen 5 2400G у Geekbench 6 (2158 проти 973), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2400G випереджає Intel у Cinebench R23 (4800 проти 4087) завдяки 4 ядрам/8 потокам проти 5 ядер/6 потоків у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужнішу вбудовану графіку Vega, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel U300 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Intel Processor U300 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у AMD), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків та пасивного охолодження.
  • Рік випуску: Intel U300 (2023) отримав новітні інструкції та підтримку сучасних стандартів (DDR5, PCIe 4.0), тоді як Ryzen 5 2400G (2018) обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 704
TMUs 24 44
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel U300 чи Ryzen 5 2400G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 5 2400G завдяки потужній інтегрованій графіці Vega. Intel U300 має слабшу графіку, але вищу однопотокову продуктивність, що може бути корисним у поєднанні з окремою відеокартою.

Чи варто купувати Intel Processor U300 у 2024 році?

Так, Intel U300 — хороший вибір для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Він енергоефективний, підтримує сучасні інтерфейси та має високу однопотокову швидкість.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 2400G демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (4800 проти 4087) завдяки 8 потокам, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи можна використовувати Intel U300 для ігор з дискретною відеокартою?

Так, Intel U300 має достатню однопотокову продуктивність для більшості сучасних ігор у парі з дискретною відеокартою середнього рівня. Однак для максимальної продуктивності краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor U300 має TDP 15 Вт, що значно менше за 65 Вт у AMD Ryzen 5 2400G. Це робить Intel ідеальним для ноутбуків та енергоефективних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.