Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на енергоефективність та сучасні інструкції, другий — перевірений часом 6-ядерний CPU 2018 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, однопотокову та багатопотокову швидкість, а також сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1570 проти 1012, Geekbench 6: 2158 проти 1162) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість відгуку. Натомість AMD Ryzen 5 2600 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 4087, Passmark багатоядерний: 13191 проти 8299) завдяки 6 фізичним ядрам. Якщо вам потрібен мобільний чип для повсякденної роботи — обирайте U300, для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Intel Processor U300 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1570 проти 1012 у Ryzen 5 2600, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 5 2600 демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки 6 ядрам: Cinebench R23 багатоядерний 7089 проти 4087, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Intel Processor U300 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 2600 — 2018 року, тому Intel підтримує новіші інструкції та стандарти пам'яті.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але U300 споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • У синтетичних тестах обробки тексту Intel U300 значно швидший (218,5 стор./сек проти 102,9), тоді як Ryzen 5 2600 лідирує в компіляції Clang (39,8 Klines/сек проти 23,8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Processor U300 виграє завдяки вищим одноядерним показникам (Cinebench R23: 1570 проти 1012). Однак Ryzen 5 2600 може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи можна порівнювати Intel U300 (мобільний) з AMD Ryzen 5 2600 (настільний)?

Так, це порівняння різних класів: U300 — енергоефективний чип для ноутбуків, Ryzen 5 2600 — потужний CPU для ПК. Вибір залежить від форм-фактора та завдань.

У яких завданнях Intel U300 перевершує Ryzen 5 2600?

Intel U300 швидший у завданнях, що залежать від одного ядра: веб-серфінг, офісні програми, обробка тексту та фото. Його одноядерний Passmark 3037 проти 2245 у Ryzen.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 досі актуальний для бюджетних збірок завдяки 6 ядрам і хорошій багатопотоковій продуктивності. Але він програє новішим чипам в одноядерних тестах та енергоефективності.

Який процесор краще для рендерингу відео та 3D?

AMD Ryzen 5 2600 краще підходить для рендерингу завдяки більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 4087 у Intel U300).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.