Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 (2023) та AMD Ryzen 5 3600 (2019) — це два процесори різних поколінь і архітектур. U300 орієнтований на енергоефективність та сучасні техпроцеси, тоді як Ryzen 5 3600 пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1570 проти 1298) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних завдань і ноутбуків. Однак AMD Ryzen 5 3600 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 9501 проти 4087) і краще підходить для рендерингу, компіляції та ігор, де важлива багатопотоковість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel U300 має вищий результат у Cinebench R23 (1570 проти 1298) та Geekbench 6 (2158 проти 1662).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600 значно швидший у Cinebench R23 (9501 проти 4087) та Geekbench 6 (7249 проти 5096).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але U300 використовує новіший техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: U300 має вбудовану графіку (рейтинг 24), тоді як Ryzen 5 3600 потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 3600 (6 ядер/12 потоків) перевершує U300 (5 ядер/6 потоків) у рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 4087 9501

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 37 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2158 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 5096 7249

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3037 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 8299 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі U300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що важливо в сучасних проєктах. Однак Intel U300 може бути достатнім для нетребувальних ігор із вбудованою графікою.

Чи варто купувати Intel Processor U300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Він споживає менше енергії та має сучасну архітектуру.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 3600 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Він має вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6.

Чи можна порівнювати Intel U300 та Ryzen 5 3600 за продуктивністю?

Так, але це процесори різних класів: U300 — енергоефективний мобільний CPU, а Ryzen 5 3600 — настільний для продуктивності. Порівняння показує, що Ryzen кращий у багатозадачності, а Intel — в одноядерній швидкості.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor U300 має вбудовану графіку з рейтингом 24, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.