Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 і AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь та архітектур. Intel U300 вийшов у 2023 році та пропонує сучасну енергоефективність, тоді як Ryzen 5 3600X дебютував у 2019 році, але досі залишається популярним завдяки високій багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі, а Passmark (багатоядерний) перевершує Intel у 2,2 раза. Якщо вам потрібна робота з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — обирайте Ryzen. Для офісних завдань і тривалої автономності краще підійде Intel U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600X набирає 9526 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4087 у Intel U300, що робить його значно швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Одноядерна швидкість: Intel U300 лідирує в одноядерних тестах (1570 проти 1323 у Cinebench R23), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних програмах та іграх, чутливих до одного потоку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel U300 новіший і зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel U300 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600X потребує окремої графіки для виведення зображення.
  • Дата виходу та архітектура: Intel U300 (2023) побудований на новішій архітектурі, що забезпечує підтримку сучасних інструкцій та інтерфейсів, тоді як Ryzen 5 3600X (2019) базується на перевіреній архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи Ryzen 5 3600X?

Для ігор краще підійде Intel U300 завдяки вищій одноядерній продуктивності (1570 проти 1323 у Cinebench R23). Однак Ryzen 5 3600X також показує гідні результати, особливо в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600X значно кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9526 балів у Cinebench R23). Він удвічі швидший за Intel U300 у рендерингу та компіляції.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel U300 новіший і зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel U300 без відеокарти?

Так, Intel U300 має інтегровану графіку, тому може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань та перегляду відео. Ryzen 5 3600X потребує окремої графіки.

Який процесор краще обрати для роботи з кодом?

Для компіляції коду краще AMD Ryzen 5 3600X — він показує 64,8 Klines/sec у Clang compilation проти 23,8 у Intel U300. Для швидкої роботи з одним потоком (наприклад, у редакторах) Intel U300 може бути зручнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.