Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 5625U — два сучасні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. U300 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 5625U дебютував на рік раніше. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє в одноядерних завданнях завдяки вищим частотам, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках. Однак AMD Ryzen 5 5625U значно потужніший у багатопотоковій роботі: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі, а Passmark CPU (багатоядерний) перевершує Intel майже на 80%. Якщо вам потрібна швидка обробка відео, компіляція коду або робота з архівами — обирайте Ryzen 5 5625U. Для простих офісних завдань і кращої графіки U300 теж буде непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5625U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8135 проти 4087 у Intel U300.
  • Однопотокова продуктивність: Intel U300 випереджає суперника в Geekbench 6 (одноядерний) — 2158 проти 1906, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають майже однакову оцінку (24 та 25 балів), але в тесті трасування променів AMD показує 11.9 Mpixels/sec проти 7.09 у Intel.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економними для ультрабуків.
  • Компіляція та архівація: Ryzen 5 5625U значно швидше компілює код (48.3 Klines/sec проти 23.8) та стискає файли (621.4 MB/sec проти 543.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor U300 чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Processor U300 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 8135) Ryzen 5 5625U краще справляється з рендерингом відео та обробкою зображень, ніж Intel U300.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні. Це робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто доплачувати за Intel Processor U300?

Intel U300 виграє в одноядерних тестах, що може бути корисним для щоденних завдань та ігор. Але якщо вам потрібна багатозадачність або робота з важкими програмами, Ryzen 5 5625U буде вигіднішим вибором.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 5625U значно швидше компілює код (48.3 Klines/sec проти 23.8) та працює з архівами, тому він краще підходить для розробників, які часто збирають проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.