Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 6600H — це два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. U300 вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 6600H дебютував на рік раніше. Перший належить до серії Intel Processor (Alder Lake), другий — до лінійки AMD Ryzen 6000H (Zen 3+). Хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), їхня продуктивність суттєво відрізняється: Ryzen 5 6600H значно випереджає у багатопотокових завданнях, тоді як U300 трохи сильніший в однопотокових тестах. Розберімося, який з них краще підійде для ваших потреб.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео, AMD Ryzen 5 6600H є очевидним вибором: він майже в 2,5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Водночас Intel Processor U300 демонструє кращу однопотокову швидкість (на 7–10% вище в Geekbench 6 та Cinebench R23), що може бути корисним для ігор, які чутливі до частоти ядра. Також U300 пропонує вищу швидкість обробки тексту (218,5 стор./с проти 208,8). Однак загальний рахунок (51 у Ryzen проти 49 у Intel) та перевага в інтегрованій графіці (+5 балів) схиляють чашу терезів на користь AMD. Отже, для універсальних завдань та багатозадачності обирайте Ryzen 5 6600H, а для легких ноутбуків з акцентом на однопотокову швидкість — Intel Processor U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Intel Processor U300 у Cinebench R23 (10226 проти 4087) та Passmark CPU (18693 проти 8299).
  • Однопотокова продуктивність: Intel U300 трохи швидший в однопотокових тестах — Geekbench 6 (2158 проти 1954) та Cinebench R23 (1570 проти 1458).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 6600H має кращий бал (29 проти 24), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (73,7 проти 46,3 зобр./с) та трасування променів (14,8 проти 7,09 Мпікс/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), що свідчить про високу енергоефективність обох моделей.
  • Дата виходу: Intel Processor U300 вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 6600H — на рік раніше (січень 2022).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor U300 чи AMD Ryzen 5 6600H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Processor U300 має невелику перевагу (вищі одноядерні бали в Cinebench та Geekbench). Однак AMD Ryzen 5 6600H пропонує кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Processor U300 для роботи з відео?

Ні, для рендерингу та монтажу відео краще підійде AMD Ryzen 5 6600H завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат у 2,5 рази більший).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань TDP у конкретному ноутбуці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600H для компіляції коду?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності Ryzen 5 6600H значно швидший у Clang compilation (62,5 Klines/sec проти 23,8), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор новіший і чи варто через це його обирати?

Intel Processor U300 вийшов у січні 2023 року, тобто на рік пізніше за AMD Ryzen 5 6600H (січень 2022). Однак новизна не гарантує переваги: Ryzen 5 6600H значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому орієнтуйтеся на свої потреби.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.