Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 6600U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — на рік раніше. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Processor U300 за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9828 проти 4087 балів. У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD також вищий (7212 vs 5096). Проте Intel U300 демонструє трохи кращу однопотокову швидкість (Cinebench R23 одноядерний: 1570 vs 1493) і випереджає в текстовому процесингу. Якщо вам потрібна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте Ryzen 5 6600U. Для легких офісних завдань із акцентом на енергоефективність підійде Intel U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U майже вдвічі потужніший за Intel U300 (Cinebench R23 багатоядерний: 9828 vs 4087; Geekbench 6 багатоядерний: 7212 vs 5096).
  • Однопотокова швидкість: Intel U300 трохи випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1570 vs 1493) та Geekbench 6 одноядерному (2158 vs 1947).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має вищий бал за інтегровану графіку (27 vs 24), що підтверджується кращими результатами в обробці зображень (73.2 vs 46.3 images/sec) та трасуванні променів (12.9 vs 7.09 Mpixels/sec).
  • Компіляція та архівація: Ryzen 5 6600U значно швидше компілює код (52.4 vs 23.8 Klines/sec) та стискає файли (837.1 vs 543.1 MB/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U має вищий бал за інтегровану графіку (27 vs 24) і кращі результати в обробці зображень, тому він забезпечить більш плавний геймплей у нетребувальних іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel U300 через вищу однопотокову продуктивність?

Так, якщо ваші завдання переважно однопотокові — наприклад, робота з браузером, офісними програмами або текстовими редакторами. Intel U300 випереджає в Cinebench R23 одноядерному та текстовому процесингу (218.5 vs 198.7 pages/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в автономності залежатиме від інших компонентів ноутбука та налаштувань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9828 vs 4087) Ryzen 5 6600U краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото. Для відеомонтажу це більш вдалий вибір.

Який процесор новіший і чи варто на це зважати?

Intel Processor U300 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 6600U — у січні 2022 року. Незважаючи на різницю, Ryzen 5 6600U залишається потужнішим у багатопотокових завданнях, тому дата випуску не є визначальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.