Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 7430U — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки та ультрабуки. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року, мають високу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку. Проте U300 робить акцент на однопотоковій швидкості, тоді як Ryzen 5 7430U пропонує значно кращу багатопотокову продуктивність. Який із них варто обрати — залежить від ваших сценаріїв використання.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1570 проти 1421) та демонструє вищу швидкість у текстовій обробці (218.5 стор./с). Натомість AMD Ryzen 5 7430U має майже вдвічі кращі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 8198 проти 4087) і впорається з компіляцією, рендерингом та архівацією даних значно швидше. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Ryzen 5 7430U. Для простих офісних сценаріїв і енергоефективності підійде Intel U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7430U майже вдвічі швидший за Intel U300 у Cinebench R23 (8198 проти 4087) та Geekbench 6 (6558 проти 5096).
  • Однопотокова швидкість: Intel U300 випереджає Ryzen 5 7430U в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1570 проти 1421, Geekbench 6: 2158 проти 1865).
  • Компіляція та архівація: Ryzen 5 7430U значно ефективніший у Clang compilation (51.2 Klines/sec проти 23.8) та File compression (606.2 MB/sec проти 543.1).
  • Рендеринг та графічні задачі: AMD лідирує в Ray tracing (12.8 Mpixels/sec проти 7.09) та Background blur (31 images/sec проти 25.5).
  • Енергоефективність та інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100) та майже ідентичну інтегровану графіку (24 та 25 балів відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 31 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 5 7430U?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (близько 24-25 балів), тому для сучасних ігор вони не підходять. Для легких інді-ігор або старих проєктів різниця мінімальна.

Чи підходить Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності U300 добре справляється з браузером, текстовими редакторами та PDF. Його енергоефективність також є плюсом для автономності.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 5 7430U?

Ryzen 5 7430U ідеальний для багатозадачності, компіляції коду, архівації, рендерингу та обробки фото. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища за U300.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Обирайте залежно від інших характеристик.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 7430U замість Intel U300?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність (компіляція, рендеринг, архівація) — так. Для простих офісних завдань U300 буде достатньо і часто дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.