Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10900 проти 4087) та вдвічі більший Passmark багатоядерний. Однак Intel U300 трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2158 проти 1934). Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції чи багатозадачності — обирайте Ryzen 5 7535HS. Для простих офісних завдань із акцентом на енергоефективність підійде Intel U300.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерному він набирає 10900 балів проти 4087 у Intel U300.
  • Intel Processor U300 демонструє кращу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2158 проти 1934 у Ryzen.
  • У тесті File compression Ryzen 5 7535HS обробляє 839.8 MB/s, тоді як Intel U300 — лише 543.1 MB/s, що свідчить про перевагу AMD у роботі з архівами.
  • Ryzen 5 7535HS має вдвічі вищий результат у Passmark CPU багатоядерному (18408 проти 8299), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за тепловиділенням вони рівні, але Ryzen пропонує більше продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (29 балів проти 24). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Processor U300 для роботи з відео?

Intel U300 підходить для легкого монтажу, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 5 7535HS, який у Ray tracing має 15 Mpixels/sec проти 7.09 у Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо ви працюєте з багатозадачністю, компіляцією коду або 3D-моделюванням. Ryzen 5 7535HS удвічі швидший у багатоядерних тестах, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Processor U300 достатньо для офісних програм, веб-серфінгу та текстових редакторів. Він трохи швидший в одноядерних завданнях, що важливо для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.