Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 7540U — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва були представлені у 2023 році, але належать до різних архітектур: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, тоді як AMD робить ставку на рівномірну багатоядерність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях, пропонуючи майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (9892 проти 4087) та Passmark (18685 проти 8299). Це робить його кращим вибором для роботи з відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими програмами. Водночас Intel демонструє гідну однопотокову продуктивність і однакову з AMD енергоефективність, що може бути достатньо для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду контенту. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 9892 бали проти 4087 у Intel Processor U300, що майже в 2,4 рази більше.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (8822) також суттєво перевершує Intel (5096), що свідчить про кращу роботу з паралельними обчисленнями.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (33 бали проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та при роботі з графікою.
  • Intel Processor U300 демонструє гідну однопотокову продуктивність (59 балів), але AMD все ж випереджає його (67 балів), що позначається на швидкості роботи в одноядерних додатках.
  • AMD значно швидше виконує завдання з компресії файлів (988,4 MB/s проти 543,1 MB/s) та компіляції коду (63,6 Klines/s проти 23,8 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7540U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 24), тому він краще впорається з легкими іграми та графічними завданнями. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7540U?

Так, якщо ваша робота потребує багатоядерної продуктивності: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція. Для офісних завдань і серфінгу Intel Processor U300 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи в ноутбуках буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи підходить Intel Processor U300 для програмування?

Так, для написання коду та компіляції невеликих проектів його продуктивності достатньо. Однак AMD Ryzen 5 7540U впорається з компіляцією майже втричі швидше (63,6 Klines/s проти 23,8 Klines/s).

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7540U завдяки вищій багатоядерній продуктивності краще справляється з одночасним запуском кількох важких додатків, наприклад, браузера з багатьма вкладками, редактора коду та віртуальної машини.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.