Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. U300 вийшов у січні 2023 року та належить до мобільних рішень Intel, тоді як Ryzen 5 7600X3D, представлений у вересні 2024 року, є десктопним чипом AMD з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Processor U300 у більшості тестів, особливо в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache. U300 демонструє добру однопотокову продуктивність та енергоефективність, але не може конкурувати з Ryzen у сценаріях, де потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими додатками або ігор, Ryzen 5 7600X3D — очевидний вибір. Для базових завдань та енергоощадних систем U300 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має більш ніж утричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13469 балів проти 4087 у U300.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D також перевершує U300 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2662 проти 2158, що вказує на вищу частоту та архітектурну перевагу.
  • Інтегрована графіка: U300 отримав нижчий бал за інтегровану графіку (24 проти 37), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в своїх класах.
  • Дата виходу: Intel Processor U300 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7600X3D — у вересні 2024 року, що робить Ryzen новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 4087 13469

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2158 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 5096 12393

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3037 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 8299 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі U300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor U300 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який збільшує кеш-пам'ять і знижує затримки. У тестах він показує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор.

Чи підходить Intel Processor U300 для робочих завдань?

Так, U300 впорається з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та легким мультимедіа. Однак для важких обчислень, відеомонтажу або 3D-моделювання його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але U300 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, оскільки є мобільним чипом. Ryzen 5 7600X3D потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600X3D для стрімінгу?

Так, Ryzen 5 7600X3D добре підходить для стрімінгу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13469 балів у Cinebench R23). Він здатен одночасно обробляти гру та кодувати відео.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600X3D пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, що робить його вигіднішим для більшості користувачів. U300 виправданий лише у бюджетних або енергоощадних збірках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.