Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 7640HS — два сучасні мобільні процесори, що з'явилися на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel U300 і позиціонується як енергоефективне рішення для повсякденних завдань, тоді як Ryzen 5 7640HS від AMD орієнтований на потужні ноутбуки з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерному (13029) майже втричі вищий за показник Intel (4087). У однопотокових тестах перевага AMD також помітна, але не така разюча (Geekbench 6 одноядерний: 2466 проти 2158). Обидва процесори мають однаково високу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тривалої автономної роботи. Однак для ресурсомістких програм, відеомонтажу або ігор Ryzen 5 7640HS є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 3,2 раза більше, ніж 4087 у Intel Processor U300.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2466 проти 2158) та Passmark (3633 проти 3037), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 36 балів за інтегровану графіку проти 24 у Intel, що дає перевагу в базових іграх та відеообробці.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7640HS стискає файли зі швидкістю 1000 MB/s, тоді як Intel — лише 543,1 MB/s; компіляція Clang також у 3,2 раза швидша на AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними в повсякденному використанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor U300 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший у багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor U300 цілком достатній для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео завдяки високій енергоефективності, але для складних розрахунків краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні та забезпечують тривалу автономну роботу в ноутбуках.

Наскільки Ryzen 5 7640HS швидший у відеомонтажі?

Ryzen 5 7640HS приблизно втричі швидший у багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, що значно прискорює рендеринг та експорт відео порівняно з Intel Processor U300.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 7640HS компілює Clang зі швидкістю 76,6 Klines/sec, що в 3,2 раза більше, ніж 23,8 Klines/sec у Intel, тому він значно кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.