Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори різних архітектур, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на енергоефективні рішення для ультрабуків, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях — різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає 3,4 рази. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (на 15-25% залежно від тесту) та кращу інтегровану графіку. Водночас Intel Processor U300 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 7645HX, якщо пріоритет — автономність і легкість — Intel Processor U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13985 проти 4087), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Processor U300 у Geekbench 6 одноядерному (2702 проти 2158) та Cinebench R23 одноядерному (1809 проти 1570), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7645HX має вищий показник у тесті Background blur (57,5 проти 25,5 зображень/сек), що свідчить про потужнішу вбудовану графіку для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 у категорії енергоефективності, але Intel Processor U300 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерному Ryzen 5 7645HX набирає 26868 балів проти 8299 у Intel Processor U300, що підтверджує його перевагу в багатозадачності та ресурсоємних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Processor U300 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший як у одно-, так і в багатопотокових тестах, тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Processor U300 для роботи з відео?

Для легкого монтажу та перегляду відео Intel Processor U300 підійде, але для серйозного рендерингу чи 4K-проектів краще взяти Ryzen 5 7645HX через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Processor U300 споживає менше енергії, тому він краще підходить для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7645HX для програмування та компіляції?

Так, завдяки високій швидкості компіляції Clang (88,4 Klines/sec) та багатопотоковій продуктивності, Ryzen 5 7645HX чудово впорається з компіляцією коду та роботою з IDE.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінг, офіс, перегляд відео?

Обидва процесори добре справляються з повсякденними завданнями, але Intel Processor U300 забезпечує довшу автономність, що робить його зручнішим для мобільного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.