Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь і архітектур. U300 вийшов у січні 2023 року, орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Ryzen 5 8400F дебютував у травні 2024 року як потужне рішення для настільних ПК без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від офісних програм до ігор та рендерингу.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10972 бали проти 4087, а Geekbench 6 — 12058 проти 5096. Це робить Ryzen 5 8400F кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Водночас Intel U300 демонструє гідну одноядерну продуктивність (1570 балів у Cinebench R23) і має вбудовану графіку, що підходить для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 8400F. Для енергоефективного офісного ПК з інтегрованою графікою підійде Intel U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (10972 проти 4087), що робить його значно швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8400F випереджає Intel U300 у Geekbench 6 одноядерний (2541 проти 2158) та Passmark одноядерний (3600 проти 3037), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel U300 має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 5 8400F (позначка F) не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel U300 споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 5 8400F), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та цільова аудиторія: Intel U300 (січень 2023) орієнтований на бюджетні мобільні системи, тоді як Ryzen 5 8400F (травень 2024) — сучасний настільний процесор для продуктивних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший в іграх завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Intel U300 може працювати з інтегрованою графікою для простих ігор.

Чи підходить Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, Intel U300 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки вбудованій графіці та низькому енергоспоживанню. Його продуктивність достатня для повсякденної роботи.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 8400F пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність за помірну ціну, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції. Intel U300 дешевший, але й слабший у складних завданнях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel U300 має вбудоване графічне ядро і може працювати без дискретного GPU.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Processor U300 створений для ноутбуків — він має низьке енергоспоживання (15 Вт) і вбудовану графіку. AMD Ryzen 5 8400F — настільний процесор з TDP 65 Вт, тому для ноутбуків він не призначений.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.