Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь і архітектур. U300 вийшов у січні 2023 року, орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Ryzen 5 8400F дебютував у травні 2024 року як потужне рішення для настільних ПК без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від офісних програм до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10972 бали проти 4087, а Geekbench 6 — 12058 проти 5096. Це робить Ryzen 5 8400F кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Водночас Intel U300 демонструє гідну одноядерну продуктивність (1570 балів у Cinebench R23) і має вбудовану графіку, що підходить для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 8400F. Для енергоефективного офісного ПК з інтегрованою графікою підійде Intel U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (10972 проти 4087), що робить його значно швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8400F випереджає Intel U300 у Geekbench 6 одноядерний (2541 проти 2158) та Passmark одноядерний (3600 проти 3037), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel U300 має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 5 8400F (позначка F) не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel U300 споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 5 8400F), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та цільова аудиторія: Intel U300 (січень 2023) орієнтований на бюджетні мобільні системи, тоді як Ryzen 5 8400F (травень 2024) — сучасний настільний процесор для продуктивних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 4087 10972

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2158 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 5096 12058

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3037 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 8299 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі U300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший в іграх завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Intel U300 може працювати з інтегрованою графікою для простих ігор.

Чи підходить Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, Intel U300 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки вбудованій графіці та низькому енергоспоживанню. Його продуктивність достатня для повсякденної роботи.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 8400F пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність за помірну ціну, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції. Intel U300 дешевший, але й слабший у складних завданнях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel U300 має вбудоване графічне ядро і може працювати без дискретного GPU.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Processor U300 створений для ноутбуків — він має низьке енергоспоживання (15 Вт) і вбудовану графіку. AMD Ryzen 5 8400F — настільний процесор з TDP 65 Вт, тому для ноутбуків він не призначений.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.