Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Intel U300 дебютував на початку 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 8540U вийшов наприкінці того ж року. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 раза вищий (10492 проти 4087). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, але менш разюча. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними. Якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 5 8540U. Для базових офісних завдань Intel U300 також буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 10492 бали проти 4087 у Intel U300, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • В одноядерних тестах Ryzen 5 8540U також випереджає Intel: Geekbench 6 (одноядерний) — 2447 проти 2158, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (33 бали проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • У завданнях стиснення файлів Ryzen 5 8540U майже вдвічі швидший: 1010 MB/s проти 543.1 MB/s у Intel.
  • AMD Ryzen 5 8540U вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023 проти січня 2023), що пояснює його архітектурну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 2
Потоковий 2 4
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U забезпечує вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він буде кращим вибором для ігор, хоча для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8540U для офісних завдань?

Для базової офісної роботи (текст, таблиці, браузер) Intel Processor U300 цілком достатньо. Ryzen 5 8540U варто обирати, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або частими багатозадачними сценаріями.

Який процесор енергоефективніший: Intel U300 чи AMD Ryzen 5 8540U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel U300 та AMD Ryzen 5 8540U за ціною?

Оскільки ціни на процесори не вказані, точне порівняння вартості неможливе. Зазвичай ноутбуки з Ryzen 5 8540U дорожчі через вищу продуктивність, але різниця залежить від конкретної моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8540U значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 13.7 проти 7.09 Mpixels/sec) та обробці фото (74.8 проти 46.3 images/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.