Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. U300, випущений у січні 2023 року, орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як Ryzen 5 8600G (січень 2024) належить до серії Ryzen 8000G з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Processor U300 майже за всіма показниками. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів проти 4087 у U300, що більш ніж утричі швидше. Інтегрована графіка також краща: 39 балів проти 24. Водночас Intel U300 має вищу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 5 8600G. Для простих офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде Intel U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G у Cinebench R23 багатоядерний набирає 13628 балів, що в 3,3 рази більше, ніж 4087 балів у Intel U300.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G перевершує U300 у Geekbench 6 одноядерний (2727 проти 2158 балів) та Cinebench R23 одноядерний (1782 проти 1570 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 24), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel U300 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel U300 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 8600G — у січні 2024, що пояснює перевагу останнього в нових технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 24), що дозволяє запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel U300 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто вибирати Intel U300 для роботи в офісних програмах?

Так, Intel U300 достатньо продуктивний для браузингу, роботи з документами та відеодзвінків. При цьому він енергоефективний, що забезпечує довший час автономної роботи.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

AMD Ryzen 5 8600G значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 109,2 зображень/с проти 46,3 у Intel U300. Для відеомонтажу Ryzen 5 8600G також кращий.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel U300 в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2727 проти 2158) та Passmark CPU (3888 проти 3037). Це важливо для ігор та програм, які використовують одне ядро.

Чи підходить Intel U300 для сучасних ігор?

Ні, Intel U300 не призначений для ігор. Його інтегрована графіка слабка (24 бали), і він не зможе забезпечити прийнятну частоту кадрів у більшості сучасних ігор навіть на мінімальних налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.