Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори для ноутбуків, які орієнтовані на різні сценарії використання. U300 вийшов на початку 2023 року, тоді як Ryzen 5 8640HS дебютував наприкінці 2023-го. Перший робить ставку на енергоефективність та базові завдання, другий — на багатопотокову продуктивність і вбудовану графіку. Розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13040 балів проти 4087, а Passmark багатоядерний — 19412 проти 8299. В одноядерній продуктивності перевага AMD менша, але все ж помітна (Geekbench 6 одноядерний: 2269 vs 2158). Водночас Intel U300 має стовідсотковий рейтинг енергоефективності, що робить його кращим вибором для бюджетних ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як Intel U300 — лише 4087, що втричі менше.
  • Одноядерна продуктивність: AMD також попереду — 1730 балів у Cinebench R23 одноядерному проти 1570 у Intel, але розрив не такий значний.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має кращий рейтинг (34 проти 24), що підтверджується вищими результатами в обробці зображень (72.3 проти 46.3 images/sec).
  • Енергоефективність: Intel Processor U300 отримує 100 балів у цьому показнику, тоді як AMD — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання Intel.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 5 8640HS компілює 53.5 Klines/sec проти 23.8 Klines/sec у Intel, а стиснення файлів — 928.4 MB/sec проти 543.1 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт -
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, Intel U300 забезпечує достатню продуктивність для браузингу, роботи з документами та відеодзвінків, а його висока енергоефективність подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

AMD Ryzen 5 8640HS значно швидший завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується тестами Cinebench R23 (13040 проти 4087 балів).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Офіційна ціна обох моделей не вказана, але Intel U300 зазвичай використовується в бюджетних ноутбуках, тоді як Ryzen 5 8640HS — у пристроях середнього класу з вищою продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 24) і кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів, що робить його більш придатним для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.