Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 5 8640U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва належать до енергоефективних рішень, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, однопотокову та багатопотокову потужність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Processor U300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11289 проти 4087) та загальною швидкістю в робочих завданнях. Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах та інтегрованій графіці. Intel U300, у свою чергу, може бути дешевшим варіантом для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (11289 проти 4087), що свідчить про значно кращу роботу з багатозадачністю та важкими додатками.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U також перевершує U300 в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2519 проти 2158), що впливає на швидкість реакції в повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U отримав вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 24), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: У тестах File compression (1080 проти 543 MB/sec) та Clang compilation (71 проти 23.8 Klines/sec) Ryzen 5 8640U показує вдвічі-втричі вищу швидкість.
  • Дата виходу: Intel Processor U300 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що робить Ryzen свіжішим рішенням з новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має вищий бал за інтегровану графіку та кращу багатопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор, хоча для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8640U порівняно з Intel U300?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або іншими ресурсоємними завданнями. Ryzen 5 8640U забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 8640U пропонує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних задач?

Так, обидва підходять для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Intel U300 буде дешевшим вибором, але Ryzen 5 8640U забезпечить більший запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 24), що робить його кращим для легких ігор та графічних застосунків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.