Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори різних поколінь та архітектур. Intel U300 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як Ryzen 7 3700X (2019) — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12195 проти 4087, Geekbench 6 багатоядерний — 8393 проти 5096. Однак Intel U300 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2158 проти 1640) і вищу енергоефективність (100 балів в обох). Ryzen 7 3700X — вибір для відеомонтажу, рендерингу та ігор, Intel U300 — для офісних завдань та економії енергії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X у 3 рази потужніший за Intel U300 (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 vs 4087).
  • Однопотокова продуктивність: Intel U300 випереджає Ryzen 7 3700X на ~30% (Geekbench 6 одноядерний: 2158 vs 1640).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel U300 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Intel U300 має вбудоване графічне ядро (24 бали), Ryzen 7 3700X — без графіки (30 балів за рахунок окремих тестів).
  • Рік випуску: Intel U300 (2023) новіший за Ryzen 7 3700X (2019), що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 4087 12195

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2158 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 5096 8393

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3037 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 8299 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі U300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel U300 чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 3700X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер (8 ядер/16 потоків). Intel U300 (5 ядер/6 потоків) може бути слабшим у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Processor U300 для відеомонтажу?

Intel U300 має обмежену багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 4087), тому для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 3700X з показником 12195.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel U300 споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 7 3700X — 65 Вт. Intel U300 значно економніший.

Чи варто купувати Intel U300 у 2025 році?

Intel U300 підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легких програм завдяки низькому енергоспоживанню та хорошій однопотоковій продуктивності. Для важких завдань краще Ryzen 7 3700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel U300 має вбудоване графічне ядро (24 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.