Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори з різними підходами до архітектури. Intel U300 (2023 рік) — це енергоефективне рішення для ноутбуків і компактних систем, тоді як AMD Ryzen 7 5700X (2022 рік) — потужний 8-ядерний CPU для настільних ПК. Порівняємо їх за продуктивністю, тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14077 проти 4087, Geekbench 6 багатоядерний — 10313 проти 5096. Він також кращий у компіляції, обробці фото та рендерингу. Intel U300 демонструє близьку однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2158 vs 2166) і виграє в енергоефективності, але для важких робочих навантажень або ігор Ryzen 7 5700X — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel U300 — лише 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних), що дає перевагу AMD у важких завданнях.
  • Тести Cinebench R23: Ryzen 7 5700X набирає 14077 балів у багатоядерному режимі, що в 3.4 рази більше, ніж 4087 у Intel U300.
  • Енергоефективність: Intel U300 має вищий показник енергоефективності (100 балів) проти 100 у Ryzen, але при меншому TDP, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700X має кращу оцінку інтегрованої графіки (37 проти 24), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний майже однаковий (2158 у Intel проти 2166 у AMD), але Passmark одноядерний вищий у Ryzen (3382 проти 3037).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 4087 14077

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2158 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 5096 10313

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3037 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 8299 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі U300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Processor U300 для роботи з відео?

Intel U300 може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео або рендерингу краще обрати Ryzen 7 5700X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor U300 спроєктований для енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 5700X споживає більше енергії, але пропонує значно вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700X без відеокарти?

Так, Ryzen 7 5700X має інтегровану графіку, але вона слабка для ігор. Для базових завдань (перегляд відео, офіс) підійде, але для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700X значно кращий для багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Intel U300 з 5 ядрами поступається у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.