Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Intel U300 (2023) — це мобільний чип початкового рівня з акцентом на енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D (2024) — потужний десктопний процесор з 3D V-Cache, орієнтований на ігрову та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1570 проти 1356) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків. Однак AMD Ryzen 7 5700X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 4087) та іграх завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібен процесор для робочої станції або ігрового ПК — обирайте AMD. Для повсякденних завдань і мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13535 проти 4087), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Processor U300 випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2158 проти 1942) та Cinebench R23 одноядерному (1570 проти 1356), що важливо для швидкодії в браузері та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel U300 має вбудовану графіку (оцінка 24), тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D потребує дискретної відеокарти, але його iGPU оцінено вище (35).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel U300 споживає значно менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Цільове призначення: Intel U300 — мобільний чип для офісних завдань, а AMD Ryzen 7 5700X3D — десктопний гігант для ігор та професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 4087 13535

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2158 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 5096 10100

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3037 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 8299 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі U300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor U300 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Intel U300 не призначений для ігор, але впорається з простими проєктами.

Чи підходить Intel Processor U300 для роботи з відео?

Intel U300 може працювати з легким відеомонтажем, але для серйозного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D, який має втричі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Processor U300 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з довгою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний Intel U300 з десктопним AMD Ryzen 7 5700X3D?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним чипом початкового рівня та потужним десктопним процесором. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або максимальна продуктивність.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій кількості ядер і багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 26357 проти 8299).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.