Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 7 5800H — два процесори різних поколінь і архітектур, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, другий — перевірений часом восьмиядерник 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерному майже втричі вищий (12231 проти 4087). Водночас Intel U300 демонструє кращу одноядерну продуктивність (1570 проти 1422 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність, що робить його привабливим для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 7 5800H. Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо Intel U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (12231 проти 4087) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 5 ядер (1+4) у Intel U300.
  • Одноядерна швидкість: Intel Processor U300 випереджає Ryzen 7 5800H у Geekbench 6 одноядерному (2158 проти 1957) та Cinebench R23 одноядерному (1570 проти 1422), що корисно для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel U300 споживає менше енергії (базова TDP 15 Вт проти 45 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800H має трохи кращу вбудовану графіку (30 балів проти 24), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео.
  • Дата виходу: Intel U300 новіший (2023 рік), тоді як Ryzen 7 5800H вийшов у 2021 році, що може вплинути на підтримку сучасних інструкцій та сумісність з новими платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатоядерних сценаріях.

Чи підходить Intel Processor U300 для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу відео 1080p Intel U300 достатньо, але для 4K-рендерингу або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 5800H через його перевагу в багатопотокових тестах (наприклад, Clang compilation 64.4 проти 23.8 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel U300 споживає значно менше (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 5800H (45 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати ноутбук з Intel U300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий та тихий ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ресурсоємних завдань краще розглянути Ryzen 7 5800H або новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800H має трохи кращу інтегровану графіку (30 балів проти 24), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео високої чіткості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.