Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 7 6800HS — два процесори, що належать до різних сегментів. Intel U300 — це енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків, випущений на початку 2023 року. Натомість AMD Ryzen 7 6800HS — потужний мобільний процесор 2022 року, орієнтований на продуктивність та ігри. Незважаючи на вищий загальний рейтинг AMD (53 проти 49), Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах. Розглянемо ключові відмінності.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS є однозначним переможцем у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищі (12728 проти 4087), а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі (9670 проти 5096). У файловому стисненні, компіляції та рендерингу AMD також лідирує. Intel U300 виграє лише в окремих однопотокових тестах (наприклад, Cinebench R23 одноядерний: 1570 проти 1508) та має кращу енергоефективність. Для ігор, роботи з відео та складних обчислень краще обрати Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS майже втричі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 проти 4087 у Intel U300.
  • Рендеринг та компіляція: AMD лідирує в Clang compilation (83.3 Klines/sec проти 23.8) та Ray tracing (20.3 Mpixels/sec проти 7.09).
  • Інтегрована графіка: AMD має кращий бал за інтегровану графіку (33 проти 24), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel U300 трохи випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1570 проти 1508) та Geekbench 6 (2158 проти 2026).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel U300 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. У тестах Background blur (50.9 проти 25.5 зображень/сек) та Ray tracing AMD показує вдвічі вищі результати.

Чи варто обирати Intel U300 для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео краще підійде AMD Ryzen 7 6800HS. Він значно швидше обробляє PDF-рендеринг (303.5 проти 147.1 Mpixels/сек) та фото (74.3 проти 46.3 зображень/сек), що критично для відеоредакторів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel U300 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для автономних ноутбуків Intel може бути кращим вибором, хоча AMD також дуже ефективний.

Чи підходить Intel U300 для офісних завдань?

Так, Intel U300 добре впорається з офісними програмами: текстові завдання (218.5 сторінок/сек) та HTML-браузинг (112.9 сторінок/сек) на достатньому рівні. Для простих завдань його продуктивності вистачає.

Який процесор має вищий загальний рейтинг на Harakter?

AMD Ryzen 7 6800HS має вищий загальний рейтинг — 53 бали проти 49 у Intel U300. Це відображає його перевагу в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці, хоча Intel виграє в однопотокових тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.