Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 7 7840U — два процесори для тонких ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Перший — представник початкового рівня Intel з гібридною архітектурою, другий — потужний чип AMD на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з повсякденними завданнями, роботою з контентом та іграми.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 5 ядер та 6 потоків. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen 7 має результат 12883 проти 4087. Одноядерна продуктивність також вища: Geekbench 6 показує 2482 проти 2158. Інтегрована графіка AMD Radeon 780M суттєво потужніша за Intel UHD Graphics, що робить Ryzen 7 кращим вибором для ігор та рендерингу. Однак Intel U300 споживає менше енергії та може бути дешевшим, що підходить для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Processor U300 — лише 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних) та 6 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 7840U втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 12883 проти 4087 у Intel U300.
  • Одноядерна продуктивність AMD також краща: Geekbench 6 одноядерний — 2482 проти 2158 в Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840U (Radeon 780M) значно потужніша: у тесті Ray tracing 21.4 Mpixels/sec проти 7.09 у Intel U300.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Intel U300 має нижчий TDP, що може бути перевагою для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. У тесті Ray tracing він показує 21.4 Mpixels/sec проти 7.09 у Intel U300.

Чи варто обирати Intel Processor U300 для роботи з відео?

Intel U300 підходить для легкого монтажу, але для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 7 7840U, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність та швидше обробляє рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: Intel U300 чи AMD Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel U300 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може подовжити автономність ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Так, Ryzen 7 7840U добре справляється з 3D-моделюванням завдяки 8 ядрам та потужній графіці. У тесті Clang compilation він показує 98.6 Klines/sec проти 23.8 у Intel U300.

Який процесор краще вибрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Processor U300 цілком достатній і може бути дешевшим. Однак Ryzen 7 7840U забезпечує більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.