Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Intel U300 — це енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 8840HS орієнтований на потужні ноутбуки для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Processor U300 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 16203 проти 4087), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та компіляція коду. Він також має вищі показники в одноядерних тестах та інтегрованій графіці. Однак Intel U300 може бути достатнім для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео, при цьому споживаючи менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16203 проти 4087 у Intel U300.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 8840HS випереджає Intel U300 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2394 проти 2158, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має вищий показник інтегрованої графіки (37 балів проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Intel U300 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Processor U300 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що робить його новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Processor U300 для офісної роботи?

Так, Intel U300 достатньо продуктивний для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео, при цьому він енергоефективний і не перегрівається.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності 100 балів, але Intel U300 споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду) або граєте в ігри, Ryzen 7 8840HS виправдовує свою вартість значно вищою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.