Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Intel U300 вийшов на початку 2023 року і орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS, представлений наприкінці 2023-го, належить до потужної серії для продуктивних лептопів. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність у різних сценаріях. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Processor U300 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 4 рази вищий (16232 vs 4087). Також він виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2641 vs 2158) і в завданнях, що вимагають обчислювальної потужності, як-от компіляція коду або рендеринг. Водночас Intel U300 демонструє гідну енергоефективність і може бути виправданим вибором для базових офісних завдань. Однак якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи чи ігор, Ryzen 7 8845HS — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS набирає 16232 балів у Cinebench R23, тоді як Intel U300 — лише 4087, що робить Ryzen у 4 рази потужнішим у багатоядерних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS також попереду — 2641 бал у Geekbench 6 проти 2158 у Intel U300, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8845HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 42 vs 24), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх і відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Intel U300 споживає менше енергії, що робить його привабливим для ультрабюджетних ноутбуків із тривалим часом роботи.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8845HS значно швидше стискає файли (1350 MB/s vs 543 MB/s) і компілює код (102.3 Klines/s vs 23.8 Klines/s), що критично для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel U300 підійде хіба для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто обирати Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel U300 цілком достатній. Його енергоефективність і низьке тепловиділення роблять його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

У чому перевага AMD Ryzen 7 8845HS перед Intel U300 для відеомонтажу?

Ryzen 7 8845HS має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг відео та обробку ефектів. Також краща інтегрована графіка допомагає при роботі з відеоредакторами без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Intel U300 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel U300 споживає менше енергії в абсолютних значеннях. Це робить його кращим вибором для ультрапортативних пристроїв, де важливий час автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel U300 і AMD Ryzen 7 8845HS за ціною?

Ці дані відсутні, але Intel U300 зазвичай встановлюється в бюджетні ноутбуки, тоді як Ryzen 7 8845HS — у середній та преміальний сегмент. Різниця в ціні може бути значною, тому вибір залежить від вашого бюджету та потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.