Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 7 9700X — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Intel U300 — це енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 9700X націлений на високу продуктивність у багатопотокових сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 43
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Processor U300 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 5 разів вищий (19538 проти 4087). У одноядерних тестах Ryzen також швидший (Geekbench 6: 3331 проти 2158). Однак Intel U300 демонструє однаково високу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його привабливим для бюджетних ноутбуків. Ryzen 7 9700X — вибір для ігор, рендерингу та професійної роботи, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X у Cinebench R23 набирає 19538 балів, що у 4,8 раза більше, ніж 4087 у Intel U300.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 9700X перевершує Intel U300 у Geekbench 6 (3331 проти 2158) та Passmark (4650 проти 3037).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel U300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабюджетних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має кращу вбудовану графіку (51 бал проти 24), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 9700X у 3 рази швидше стискає файли (1650 MB/s проти 543 MB/s) та компілює код (140,9 Klines/s проти 23,8 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 4087 19538

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2158 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 5096 17511

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3037 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 8299 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі U300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Processor U300
60
AMD Ryzen 7 9700X
88

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Processor U300
10
AMD Ryzen 7 9700X
42

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Processor U300
50
AMD Ryzen 7 9700X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Processor U300
50
AMD Ryzen 7 9700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Processor U300
43
AMD Ryzen 7 9700X
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor U300 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Processor U300 для офісних завдань та перегляду відео?

Так, Intel U300 цілком достатній для веб-серфінгу, роботи з документами, відеодзвінків та перегляду контенту. Його висока енергоефективність робить його чудовим вибором для бюджетних ноутбуків.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидше обробляє відео та 3D-рендеринг завдяки багатоядерній архітектурі. Наприклад, у тесті Ray Tracing він показує 30,6 Mpixels/s проти 7,09 Mpixels/s у Intel U300.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 9700X, якщо я не граю в ігри?

Якщо ваші завдання обмежуються офісними програмами та інтернетом, Intel U300 буде економічно вигіднішим. Ryzen 7 9700X виправдовує себе при роботі з важкими додатками: компіляція, аналіз даних, професійна графіка.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має помітно потужнішу вбудовану графіку (51 бал проти 24), що дозволяє запускати деякі ігри на низьких налаштуваннях та комфортніше працювати з медіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.