Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. U300 вийшов у 2023 році, орієнтований на енергоефективність і базові завдання, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) — це потужний 12-ядерний чип для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам: мобільність та економія енергії чи максимальна багатопотокова потужність.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1570 проти 1312) та енергоефективності, що робить його гарним вибором для ноутбуків і повсякденних завдань. Однак AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 18682 проти 4087) завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Якщо вам потрібна обчислювальна сила для рендерингу, компіляції або відеомонтажу, обирайте Ryzen 9 3900X. Для економії енергії та простих завдань підійде Intel U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4,6 раза більше, ніж 4087 у Intel Processor U300.
  • Одноядерна продуктивність: Intel U300 лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) з результатом 1570 проти 1312 у Ryzen 9 3900X, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel U300 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: Intel U300 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого GPU.
  • Рік виходу та цільова аудиторія: Intel U300 (2023) створений для бюджетних ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3900X (2019) — для потужних десктопів і робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor U300 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel U300 з вищим результатом Cinebench R23 (одноядерний) 1570 проти 1312 може бути кращим вибором. Однак Ryzen 9 3900X має більше ядер, що допомагає в сучасних іграх, які використовують багатопотоковість.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X чудово підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Його багатоядерний результат Cinebench R23 18682 значно перевищує 4087 у Intel U300.

Який процесор енергоефективніший: Intel U300 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Processor U300 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 3900X потребує більше живлення через високу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Processor U300 без дискретної відеокарти?

Так, Intel U300 має вбудоване графічне ядро, тому може працювати без окремої відеокарти для базових завдань, перегляду відео та роботи з документами.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо вам потрібен потужний десктоп для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією, обирайте AMD Ryzen 9 3900X. Для бюджетного ноутбука або офісних завдань підійде Intel Processor U300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.