Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори, що належать до різних епох і сегментів. U300 є представником сучасних енергоефективних рішень Intel для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT — потужний 12-ядерний чип для настільних ПК, орієнтований на багатопотокові завдання. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших потреб: мобільність та економія енергії чи максимальна обчислювальна потужність.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в автономному режимі. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 4087), що критично для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для професійної роботи — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — Intel Processor U300.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Processor U300 має 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 9 3900XT оснащений 12 повноцінними ядрами, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4.5 рази більше, ніж 4087 у Intel Processor U300.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Processor U300 випереджає Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (одноядерний) — 2158 проти 1680, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Processor U300 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти ~105 Вт у Ryzen 9 3900XT), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor U300 має вбудоване графічне ядро (Intel UHD Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor U300 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Processor U300 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2158 проти 1680), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 3900XT може бути кращим у важких багатопотокових сценах, але потребує потужної відеокарти.

Чи підходить Intel Processor U300 для рендерингу відео?

Intel Processor U300 має обмежену багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4087), тому для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900XT з результатом 18404.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Processor U300 споживає близько 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT — до 105 Вт, що робить U300 значно економнішим для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Processor U300 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без додаткового GPU.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший у компіляції (Clang: 111.3 Klines/sec проти 23.8 Klines/sec) завдяки 12 ядрам, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.