Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. U300 — це сучасний енергоефективний чип 2023 року, орієнтований на ноутбуки та компактні системи. Ryzen 9 3950X — це флагманський 16-ядерний монстр 2019 року для потужних десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1570 проти 1293) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з легкими додатками. AMD Ryzen 9 3950X, навпаки, демонструє колосальну багатоядерну потужність (Cinebench R23: 22876 проти 4087), що ідеально для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових сценаріях — обирайте Ryzen 9 3950X. Для повсякденних завдань та економії енергії краще підійде Intel U300.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X значно перевершує U300 у Cinebench R23 (22876 проти 4087) та Geekbench 6 (11367 проти 5096), що робить його лідером у важких обчисленнях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Processor U300 має вищі одноядерні показники (Cinebench R23: 1570 проти 1293), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • Енергоефективність: U300 споживає значно менше енергії (TDP 15W проти 105W у 3950X), що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X має вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 24), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Спеціалізовані завдання: 3950X лідирує у Clang compilation (137.6 Klines/sec проти 23.8), Ray tracing (30.4 Mpixels/sec проти 7.09) та File compression (869 MB/sec проти 543.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Processor U300 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 3950X може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер. Вибір залежить від конкретних ігор та відеокарти.

Чи підходить Intel U300 для відеомонтажу?

Intel U300 може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 9 3950X завдяки його багатоядерній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor U300 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15W). Ryzen 9 3950X споживає 105W, що вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3950X без відеокарти?

Так, Ryzen 9 3950X має вбудоване графічне ядро, яке дозволяє виводити зображення для офісних завдань та перегляду відео, але для ігор чи роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 3950X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та архівування. Він перевершує Intel U300 у Clang compilation у 5 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.