Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 (2023) та AMD Ryzen 9 5900HS (2021) — це два мобільні процесори з різною архітектурою та призначенням. U300 належить до енергоефективних рішень Intel, тоді як Ryzen 9 5900HS — це потужний 8-ядерний чип для продуктивних ноутбуків. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам: Cinebench R23 багатоядерний — 12745 проти 4087. Він також швидший у компіляції коду, рендерингу та роботі з PDF. Однак Intel U300 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2158 проти 1825) і має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів в обох, але споживає менше енергії). Для ігор, офісних завдань та повсякденної роботи U300 є більш економним варіантом, але для серйозних обчислень, монтажу відео чи програмування Ryzen 9 5900HS — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS має втричі вищий результат Cinebench R23 (12745 проти 4087) та Passmark багатоядерний (21660 проти 8299).
  • Однопотокова швидкість: Intel Processor U300 перевершує Ryzen 9 5900HS у Geekbench 6 одноядерному (2158 проти 1825) та Cinebench R23 одноядерному (1570 проти 1470).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але U300 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 24), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Робота з контентом: Ryzen 9 5900HS значно швидший у компіляції Clang (61.3 проти 23.8 Klines/sec), рендерингу Ray tracing (18.7 проти 7.09 Mpixels/sec) та обробці PDF (230 проти 147.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS краще підходить для ігор завдяки більш потужній інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак для комфортної гри все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, Intel U300 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами завдяки високій одноядерній продуктивності та низькому енергоспоживанню, що забезпечує довгу автономність ноутбука.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання через більшу кількість ядер і потоків, що дає вищу швидкість рендерингу та обробки відео.

У чому перевага Intel U300 перед AMD Ryzen 9 5900HS?

Головна перевага Intel U300 — вища одноядерна продуктивність (на 18% у Geekbench 6) та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 24), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео високої чіткості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.