Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 (2023) та AMD Ryzen 9 5900HX (2021) — два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. U300 — це енергоефективне рішення для повсякденних завдань, тоді як Ryzen 9 5900HX орієнтований на потужні обчислення та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3 рази вищий (12827 проти 4087), а у Geekbench 6 (багатоядерний) — на 67% кращий (8506 проти 5096). Одноядерна продуктивність близька: U300 трохи швидший у Cinebench R23 (1570 проти 1486), але Ryzen 9 лідирує у Passmark (одноядерний) — 3194 проти 3037. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або ігри — обирайте Ryzen 9 5900HX. Для офісних завдань і економії енергії підійде Intel U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що втричі більше, ніж 4087 у Intel U300.
  • Одноядерна продуктивність: Intel U300 трохи попереду в Cinebench R23 (одноядерний) — 1570 проти 1486, але Ryzen 9 виграє у Passmark (одноядерний) — 3194 проти 3037.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має кращий показник (32 проти 24), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але U300 (2023) новіший і потенційно ефективніший у легких сценаріях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 5900HX значно швидший у стисненні файлів (734.8 MB/s проти 543.1 MB/s) та компіляції коду (69 Klines/s проти 23.8 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (32 проти 24). Однак для сучасних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підійде Intel Processor U300 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel U300 впорається з базовим редагуванням відео, але для серйозного рендерингу чи 3D-моделювання краще обрати Ryzen 9 5900HX — він у 3 рази швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший: Intel U300 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Intel U300 (2023) новіший і може споживати менше в легких сценаріях. Для тривалої роботи від батареї U300 вигідніший.

Чи варто купувати Intel U300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для продуктивної роботи чи ігор краще доплатити за Ryzen 9 5900HX.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий у багатозадачності: його результат у Geekbench 6 (багатоядерний) 8506 проти 5096 у Intel U300. Він без проблем запускає десятки вкладок і важкі програми одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.