Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори різних поколінь і призначень. U300 дебютував у 2023 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5980HX (2021) орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (11974 проти 4087), а Passmark багатоядерний — майже втричі (23520 проти 8299). Обидва процесори демонструють однакову однопотокову продуктивність та енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 має кращу інтегровану графіку (34 проти 24 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 5980HX. Для офісних завдань, веб-серфінгу та економії енергії Intel U300 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX має значно вищі результати в Cinebench R23 (11974 проти 4087) та Geekbench 6 (8323 проти 5096), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримав 34 бали проти 24 у Intel U300, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, тому вони однаково ефективні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання.
  • Однопотокова продуктивність: Результати майже ідентичні (59 балів), що означає однакову швидкість у більшості повсякденних додатків та іграх, які не використовують багато ядер.
  • Дата виходу: Intel U300 новіший (2023), тоді як Ryzen 9 5980HX вийшов у 2021 році, але все ще залишається потужним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатоядерних сценаріях.

Чи варто вибирати Intel U300 замість Ryzen 9 5980HX для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, Intel U300 цілком достатній для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів. Його однопотокова продуктивність така ж, як у Ryzen 9, але він споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково ефективні. Однак Intel U300, ймовірно, буде встановлений у більш тонких та легких ноутбуках із меншим тепловиділенням.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5980HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 11974), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 5980HX значно швидший: Clang compilation 78.7 Klines/sec проти 23.8 Klines/sec у Intel U300. Для розробників це означає помітне скорочення часу компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.