Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Intel U300 — це енергоефективне рішення початкового рівня 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — потужний 8-ядерний чип 2022 року для продуктивних лептопів. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14030 проти 4087, а Passmark багатоядерний — 23584 проти 8299. У одноядерній продуктивності процесори близькі, з невеликою перевагою Intel U300 у Geekbench 6 (2158 проти 2034). Однак Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у відеообробці, компіляції та архівації. Для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг або робота з кодом, AMD є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (14030 проти 4087) завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 5 ядер (1P+4E) у Intel U300.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 680M (34 бали) помітно потужніша за Intel UHD Graphics (24 бали), що дає змогу комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 9 6900HS майже втричі швидше компілює код (75.3 Klines/sec проти 23.8) та на 55% швидше стискає файли (842.2 MB/sec проти 543.1).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Processor U300 трохи випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному (2158 проти 2034) та Cinebench R23 одноядерному (1570 проти 1552), але різниця незначна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію для мобільних пристроїв, хоча Ryzen 9 6900HS має вищий TDP (35W проти 15W).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HS забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій багатопотоковій потужності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Intel U300 цілком достатній, а його низьке енергоспоживання сприяє довшій автономності ноутбука.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидший завдяки 8 ядрам: у тесті Ray Tracing він показує 18 Mpixels/sec проти 7.09 у Intel U300, що дає перевагу в професійних завданнях.

Чи є різниця в одноядерній продуктивності?

Різниця мінімальна: Intel U300 трохи випереджає в Geekbench 6 (2158 проти 2034) та Passmark одноядерному (3037 проти 3285 на користь AMD), тому для простих завдань обидва процесори однаково хороші.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий: він компілює код утричі швидше (75.3 Klines/sec проти 23.8), що суттєво прискорює роботу з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.