Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори різних класів, випущені на початку 2023 року. Перший орієнтований на базові завдання та енергоефективність, другий — на високопродуктивні робочі станції та ігри. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (26647 проти 4087) та Geekbench 6 (15129 проти 5096). Він також має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак Intel Processor U300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або ігор — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для бюджетних ноутбуків з акцентом на автономність — Intel Processor U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX має в 6,5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 4087), що робить його набагато кращим для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також випереджає Intel Processor U300 у Geekbench 6 одноядерному (2927 проти 2158) та Cinebench R23 одноядерному (1871 проти 1570).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів за інтегровану графіку проти 24 у Intel Processor U300, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Intel Processor U300 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7845HX має загальний бал 68 проти 49 у Intel Processor U300, що відображає його перевагу в продуктивності, хоча Intel виграє в енергоефективності та ціні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором.

Чи підійде Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, цього процесора достатньо для роботи з документами, веб-серфінгу, перегляду відео та інших легких завдань. Його висока енергоефективність забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективністю (100), але Intel Processor U300 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

У чому перевага AMD Ryzen 9 7845HX?

Головна перевага — висока багатопотокова продуктивність (у 6,5 разів вища за Intel у Cinebench R23), що робить його чудовим вибором для рендерингу, кодування, віртуалізації та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор обрати для ноутбука загального призначення?

Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук з тривалою автономністю для базових завдань — обирайте Intel Processor U300. Для потужної робочої станції або ігрового ноутбука — AMD Ryzen 9 7845HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.